Jajajajaj!!! Pobre mexicano, se te nota lo ranchero. Jajajaja. Jajajajaja. como siempre los mexicanos, hablando mucho y no aportando nada. jajajajja!!!!

Si vamos a ser parejos, tambien editen el de el, no crees? Por que eso es una agresion a mi pais y a mi persona como Mexicano.

Y vuelvo a decir lo mismo, como Server, Linux demuestra una estabilidad y una confianza superior a Windows. Pero como desktop, sinceramente le falta mucho camino por recorrer. No solo con los juegos, si no con mucho software de distintas areas.

Por lo de chmod y chown, Mandirva y Ubuntu te entregan una cuenta con capacidad de administrador. tan solo agregar un sudo al inicio de la instruccion ya tienes la posibilidad de darle permisos de mas a archivos de configuracion.

Por lo de hardware, volvemos a lo mismo, estoy de acuerdo que el que no se produscan drivers para Linux no es culpa del mismo, de hecho, no es culpa de nadie, ni siquiera de los fabricantes. Pero los drivers que se llegan a distribuir, aunque sean por parte del fabricante, muchas veces, si no es que en todos los casos, nunca sacan el verdadero potencial del mismo.

Por lo de programacion de malware, Linux no tiene ese problema por que simplemente nadie lo hace o casi nadie, y si ya es un problema que corra software entre distintas distro, con distintos escritorios, con distintas arquitecturas, tu diras.

Linux es bueno, pero hace falta que los mismos pinguinos vean los errores de su OS, y mucho mas importante, no ser un maniatico casado con un OS. Que sinceramente, mucha gente de Unix lo es, asi como lo son los Mac. de igual forma, no digo que no lo haya en Windows.

Por cierto, todo esto lo escribo desde Firefox en GUbuntu x64. Para que no digan que solo uso Windows y no conozco del tema.

2do, comparas la falta de aplicaciones con la estabilidad del sistema. Que un fabricante no haga drivers para Linux, no significa que el sistema sea defectuoso.

3ero, la falta de aplicaciones no tiene nada que ver con la estabilidad o no del SO.

4to, chmod y chown se pueden ejecutar a nivel de archivos del usuario, si es que éste no es administrador, no compromete al resto del sistema.

En lo de juegos tienes razón, están a años luz en Linux

Multitud de problemas sin resolver. Y mas diversos y dificiles que Windows. Pero bueno, son pinguinos, al fin y al cabo.

La inestabilidad de Linux muchas veces opaca las de Windows. Su inestabilidad para manejar hardware hace que brille en mediocridad.

Tomemos ejemplos:

T. Graficas: Nuna vas a sacar provecho de ellas en Linux, NUNCA. Aparte, los drivers que sacan los pinguinitos no hacen que el hardware trabaje a todo su potencial. Aparte, de que carajos te sirven en Linux, si los juegos que tienen estan por demas mediocres, mal logrados y la mayoria se parece a los juegos online de cualquier pagina.

Aparte de que el mismo Linux se vuelve inestable por cualquier erros en hardware.

Los procesadores. huuuu, ni para que hablar. Ahorita tengo un AMD 2×2 4200, que siempre esta hasta el tope en Linux, siempre. Si inicio Windows, Vista o XP, en mi equipo, el procesador, en cualquier tarea, al maximo que llega es a 50%. Y puedo seguir abriendo aplicaciones, que no esta demas mencionar, con una mejor interfaz que ya quisiera Linux, en cualquier Distro.

Linux sera seguro por que no puede ser infectado tan facilmente. Pero eso no quita que se pueda romper su seguridad.

La seguridad de Windows se testea todo los dias por millones de usuarios, comparado con algunos cuantos de Linux.
Solo piensalo, a un programador que se dedique a crear software para infectar, que crees que le interese? Infectar millones de equipos y salir en las noticias y ser reconocido por sus iguales, o solo infectar algunos cuantos, que a nadie le interesa y que nadie va a tener en cuenta.

Aparte, Windows cuenta con opcion a multitud de areas, desde juegos, ofimatica, servers, administracion, contabilidad, hogar, diseño, desarrollo, etc, etc. Linux en cuantas areas esta?

Y por ultimo, por que la lista sigue y sigue. A un novato que no tiene ni idea y ni le importa como manejar la consola de Windows, que todo lo quiere grafico, que no quiere bajar una aplicacion y tener que hacer un make && make install, que solo le interesa que funcione, que no quiere tener problemas con plug in de IExplorer, que quiere bajarse el Messenger para chatear, que quiere un software P2P, que no quiere bajar codecs para escuchar un simple mp3, etc.
CREES TU QUE LINUX ES UNA OPCION PARA EL?

Linux sera muy fuerte y estable como servidor, pero sinceramente, como desktop apesta, para oficina apesta, para juegos apesta, para una casa apesta, y para muchas cosas mas.

Aun asi, espero algun dia ( si es que llega antes de que muera ), Linux, en cualquier distro, este tan distribuido como Windows, para ver que tal pinta su seguridad, cuando millones de usuarios inexpertos esten jugando con la consola a chmod 777 y chown, que no sepan ni como demonios instalar y configurar un firewall. Ese dia sera el primer dia en que Linux
demuestre de que esta hecho.

Volviendo al tema. Muy bonitos los efectos, pero hasta ahi, aun asi, me gusta la resolucion y la claridad con la que Vista muestra los datos y las interfaces.

[editada esta parte del comentario proque no se permiten comentarios del tipo racista]