Título obligatorio para informáticos

logoUna de las razones por las que me gusta bastante Barrapunto es por los comentarios de los lectores. En algunos temas pueden leerse opiniones que son en verdad informativas, inspiradas, etc. Un ejemplo de esto, es la noticia que llegó a portada hoy: En Argentina, para ser precisos en Santa Fe, va tomando fuerza una iniciativa de la Cámara de Diputados de dicha provincia para que sea obligatorio el hecho de que para ejercer como programador (y para otras cosas como dar charlas relacionadas o analizar y diseñar sistemas), se requiera un título universitario y estar inscritos en el Colegio Profesional respectivo (de la misma manera en que médicos, abogados y arquitectos deben de estar colegiados para poder ejercer).

Hay un par de iniciativas que se oponen a esto: la de la Fundación Vía Libre y la de No a la Matriculación Obligatoria.

La matriculación obligatoria no sólo no ofrece ninguna solución al problema de mejorar la calidad de los servicios informáticos, sino que además conspira contra este mismo objetivo, contra el desarrollo de la tecnología informática en los lugares en los que se la exige, y contra la libertad de los ciudadanos. Quizás pensada como una medida destinada a proteger a los ciudadanos, el resultado obtenido es, sin embargo, la creación de una entidad corporativa destinada a proteger el privilegio de algunos para administrar una actividad que sostiene y apoya todo el quehacer de la sociedad.

La noticia lleva ya más de 200 comentarios en Barrapunto, algunos de ellos bastante interesantes.

Hay posiciones a favor que argumentan, por ejemplo, que con esto se elevaría el nivel de la profesión evitando que gente poco preparada pueda programar, evitando errores que pueden costar pérdidas de dinero, tiempo e incluso vidas (aunque esto último es relativo, pues un sistema del que dependan vidas no lo hace una sola persona y no se pone en funcionamiento así por así).

También hay posiciones en contra, aduciendo que un título y una colegiatura no garantizan que un ingeniero de sistemas/informático sea buen programador. Dicen algunos que grandes personajes de la informática no son ingenieros de sistemas (incluso algunos no tienen una carrera universitaria), por ejemplo: Richard Stallman (creador del proyecto GNU y de la FSF – físico), Brian Kernigahn (creador de Unix y del lenguaje C – ingeniero electrónico), Miguel de Icaza (fundador del proyecto Gnome, actualmente vicepresidente de desarrollo de Novell – físico), Eric S. Raymond (creador de Fetchmail entre otros – no culminó la universidad), Steve Jobs (fundador de Apple – no culminó la universidad), Bill Gates (fundador de Microsoft – no culminó la universidad) entre otros (aunque las posiciones en contra sostienen que en algunos casos, las carreras de informática no existían como tales y que luego varios de ellos llevaron estudios extra en el área)

Sin duda, un tema que da para bastante. ¿Ustedes qué opinan?

One Comentario

  1. Comentado Enero 10, 2009 a las 1:35 am | Permalink

    Cre que depende del área para la cual lo de “informático” sea algo relevante…

    Por ejemplo, para dar una charla sobre algún tópico de informática, no creo que deba ser uno informático… a no ser que sean cosas muy complejas del área… pero a pesar de eso, hay quienes las puedan conocer, no siendo informático…

    Por otro lado, para cosas muy, pero muy técnicas, debe ser “más que nada”, dichas por un informático… o alquien “calificando” yo diría..

    Saludos…

Escribe un Comentario

Su correo nunca será publicado ni compartido. Los campos requeridos están marcados *

*
*
CC 2009 El Módem. Some rights reserved.